TCC

A pulverização é a via mais comum para aplicar defensivos agrícolas, sendo os pulverizadores costais amplamente usados. O acionamento do pulverizador costal manual provoca oscilações na vazão e na dose real, enquanto o equipamento com válvula reguladora e acionamento elétrico, mantém a vazão constante. Portanto, o objetivo do presente trabalho é avaliar o desempenho de pulverizadores costais, elétrico e manual, este último com a presença ou ausência da válvula reguladora de pressão. Os experimentos foram conduzidos no Laboratório de Fitotecnia da UniPinhal Sendo: monitoramento de vazão e pressão em costal elétrico e manual, com/sem válvula; estimativa do volume de calda com/sem válvula no manual e estimativa da dose real aplicada. Utilizou-se o equipamento costal manual Jacto® PJH (20 L) com e sem válvula reguladora (Ecovalve®), ajustada a 2 BAR, e o equipamento elétrico Intech®. Todos os testes foram realizados com a ponta de pulverização Magnojet® 11002 AD com malha 50. Houve menor variação (CV%) da vazão nas avaliações dos equipamentos com válvula reguladora (1,9) e elétrico (0,8), quando comparado ao equipamento sem a válvula reguladora (6,6). A pressão de trabalho variou de 1,5 a 4,2 BAR, no equipamento manual sem válvula, e se manteve estável em 2 BAR na presença da válvula e no elétrico. O volume de calda estimado apresentou menor variação na presença da válvula reguladora (17,2), quando comparado ao equipamento sem o dispositivo (32,4), contudo, destaca-se que ainda existe a influência da velocidade nessa modalidade de aplicação. Na estimativa da dose aplicada, pelo pulverizador costal manual, houve uma tendência de sobredose quando comparado a dose teórica, independentemente da presença ou ausência da válvula. A válvula reguladora e o pulverizador de acionamento elétrico promoveram maior acurácia na pulverização. A capacitação e treinamento do colaborador são essenciais para garantir a precisão dessa modalidade de pulverização.